เว็บตรง เรากำลังเห็นเหตุการณ์สึนามิเสมือนจริงของรายชื่อผู้ชายที่มีชื่อเสียงในแวดวงวิชาการ การกำหนดนโยบาย อุตสาหกรรมบันเทิง การต้อนรับ และอุตสาหกรรมอาหารที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ
โครงกระดูกโผล่ออกมาจากตู้เสื้อผ้าจากทั่วทุกมุมโลกและจากทุกสาขาอาชีพยืนยันการสนับสนุนแคมเปญ #MeToo บนโซเชียลมีเดียซึ่งผู้หญิงทั่วโลกได้ประกาศว่าพวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตนี่เป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะถอยออกจากชื่อบุคคลและมุ่งเน้นไปที่ปัญหาที่แท้จริงและหยั่งรากลึกซึ่งรายการเหล่านี้เน้นย้ำ
ซึ่งในบริบทของมหาวิทยาลัย เป็นการล่วงละเมิดทางเพศที่แพร่หลายในวิทยาเขต
ความจริงที่โชคร้ายคือศูนย์การเรียนรู้ระดับสูงมีแนวโน้มที่จะถูกล่วงละเมิดทางเพศและการครอบงำของแนวคิดปิตาธิปไตย อนุรักษ์นิยม และเกลียดผู้หญิงเช่นเดียวกับสังคมอื่นๆ เป็นการดีที่จะเตือนตัวเองว่านี่ไม่ใช่จุดเด่นของประเทศยากจนหรือบริบททางวัฒนธรรมหรือศาสนาที่เฉพาะเจาะจง มันเป็นอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง
โครงร่างของการล่วงละเมิดทางเพศในสถาบันการศึกษามีอะไรบ้าง? เราจะจัดการกับมันได้อย่างไร? เราควรป้องกันวาทกรรมที่ก่อความวุ่นวายทางศีลธรรมอย่างไร และมุ่งเน้นเฉพาะการล่วงละเมิดโดยไม่ลงโทษการโต้ตอบโดยสมัครใจระหว่างชายและหญิงที่เป็นผู้ใหญ่ ทางเพศหรืออย่างอื่น?
เผชิญปัญหาที่แท้จริง
คำว่า ‘draconian’ ติดอยู่กับมาตรการหรือกฎหมายที่พยายามปกป้องผู้หญิงอย่างง่ายดาย เนื่องจากทำให้เกิดความกลัวว่าผู้หญิงอาจใช้คำนี้ในทางที่ผิดเพื่อตัดสินคะแนนส่วนตัว
ในกรณีของการล่วงละเมิดทางเพศ ความกลัวการร้องเรียนเท็จครอบงำวาทกรรมสาธารณะ แทนที่จะเป็นปัญหาที่แท้จริง ซึ่งเป็นการล่วงละเมิดทางเพศที่แพร่หลายและแพร่หลายซึ่งอยู่เหนือชนชั้น เชื้อชาติ (หรือวรรณะ ชาติพันธุ์) และหมวดหมู่ทางการศึกษา
ปฏิกิริยานี้ไม่เกี่ยวข้องกับหลักฐานพื้นฐานของการล่วงละเมิดทางเพศหรือการข่มขืน: มันเกิดขึ้นเพราะผู้หญิง ‘ขอ’ หรือเริ่มต้นบางสิ่งบางอย่างด้วยความยินยอมเพียงเพื่อเปลี่ยนความคิดของพวกเขาทั้งในระหว่างหรือหลังการกระทำ
การล่วงละเมิดทางเพศในมหาวิทยาลัย
แม้จะเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักว่ามีอำนาจที่ไม่สมดุลที่ถ่วงดุลให้ศาสตราจารย์ ซึ่งบางคนอาจตีความว่าเป็นใบอนุญาตในการล่วงละเมิดนักเรียน แต่ความจริงก็คือการล่วงละเมิดทางเพศไม่ใช่การรักษาของอาจารย์ชาย: ผู้ถูกกล่าวหารวมถึงครู ,เจ้าหน้าที่ธุรการและเพื่อนนักศึกษา.
ความท้าทายประการแรกในการจัดการกับกรณีเหล่านี้คือความเข้าใจที่ไม่เพียงพอในสิ่งที่ก่อให้เกิดการล่วงละเมิด
กรณีโดยตรงหรือร้ายแรงกว่า (เช่นกรณีที่ทำรอบในปัจจุบัน) จะระบุได้ง่ายกว่า อย่างไรก็ตาม บ่อยที่สุด แม้จะมีหลักฐานชัดเจนเท่าแสงกลางวัน แต่ก็มีการโต้แย้งกัน: “แต่เธอสวมชุดอะไร”; “ ทำไมเธอถึงขึ้นลิฟต์กับเขา”; “เธอเมาหรือเปล่า”
ลองนึกดูว่าการนิยามการล่วงละเมิดเป็นเรื่องยากเพียงใดเมื่อมีผู้ชายทั้งมหาสมุทรที่ลืมไปว่าพฤติกรรมของพวกเขา – ในมุมมองของพวกเขาไม่มีอันตราย – อาจทำให้เพื่อนร่วมงานหรือรุ่นน้องเดือดร้อน
ฉันจำกรณีของนักเรียนคนหนึ่งที่บ่นว่าอาจารย์ของเธอส่งข้อความปกติของเธอ – ก่อน WhatsApp, Facebook หรือ Twitter – เวลา 22.30 น. ถึง 23.00 น. ในเวลากลางคืนและในขณะที่เขาไม่เคยเสนอหรือสัมผัสเธอเธอบอกว่าเธอรู้สึกไม่สบายใจ รอบตัวเขา เธอพบว่าข้อความที่ซ้ำซากจำเจของเขาไม่เหมาะสมและไม่สอดคล้องกัน หากเธอตอบกลับ เขาก็ส่งข้อความหาเธอมากขึ้น ถ้าเธอไม่ตอบ เขาจะถามเธอในวันรุ่งขึ้นว่าทำไมเธอไม่ตอบ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
